Neuer G20-Prozess in Hamburg: Demokratische Grundrechte und Versammlungsfreiheit verteidigen!

Liebe Kolleg*innen,
Liebe Mitstreiter*innen,

am 18. Januar beginnt vor dem Hamburger Landgericht erneut ein Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit den G20-Protesten 2017. Mehr als sechs Jahre danach wird der Prozess gegen Teilnehmende einer G20-kritischen Demonstration eröffnet, die in der Straße „Rondenbarg“ in Hamburg von einer Sondereinheit der Polizei eingekesselt und aufgelöst wurde. Dabei wurden elf Demonstrierende schwer verletzt, kein Beamter kam zu Schaden. Angesetzt sind 25 Prozesstage gegen junge Kolleg:innen aus dem ganzen Bundesgebiet, die aus ihrem Arbeitsalltag und Privatleben gerissen werden.

Keinem der sechs Angeklagten wird eine individuelle Tat vorgeworfen: Wegen bloßer Anwesenheit sollen Demonstrierende, darunter Mitglieder des damaligen Bonner Jugendvorstands der ver.di und eine IGM-Vertrauensfrau, zu Haftstrafen verurteilt werden. Dieses Vorgehen der Staatsanswaltschaft würde dazu führen, Kollektivstrafen gegen Demonstrierende zunehmend als Standard zu etablieren. Das ist ein massiver Angriff gegen die Demonstrationsfreiheit und unsere Grundrechte!

Wir rufen daher dazu auf „Demokratische Grundrechte und Versammlungsfreiheit verteidigen! G20-Prozesse einstellen!“

Solidarische Grüße!

Ulla Jelpke, ehemalige innenpolitische Sprecherin DIE LINKE im Bundestag
Olaf Harms, Vorsitzender Landesbezirksvorstand ver.di-Hamburg
Rolf Becker, Schauspieler, ver.di-Mitglied
Katharina Schwabedissen, Gewerkschaftssekretärin
Dr. Rolf Gössner, Jurist/Publizist, Internationale Liga für Menschenrechte, ver.di-Mitglied
Gabriele Heinecke, Rechtsanwältin (RAV)

Initiative „Grundrechte Verteidigen!“ 
https://grundrechteverteidigen.de
Twitter: @demorecht

Was tun?

Prozessbegleitung in Hamburg!

Kommt am Donnerstag 18.01. um 8 Uhr mit den Fahnen und Transparenten eurer Gewerkschaften und Organisationen zur Kundgebung und Pressekonferenz vor dem Hamburger Landgericht (Sievekingplatz 3)! Lasst uns mit einer bunten, lauten und kreativen Kundgebung deutlich machen, dass wir solidarisch und mit Vielen unsere Grundrechte verteidigen. Auch am 19.01. und den folgenden Prozesstagen (Liste siehe Link) wird es Kundgebungen vor Ort geben – beginnend jeweils eine Stunde vor Prozessbeginn. Bringt Schilder, Musikinstrumente, Heizstrahler, Heißgetränkespender, bunten Protest und kreative Ideen mit! 

Hingucken! Zuhören! Dokumentieren!

Wir rufen dazu auf, den Prozess auch im Gerichtssaal aktiv zu begleiten, zu beobachten und Berichte zu schreiben (Sitzungssaal 237, Sievekingplatz 3). Wenn ihr hier bestimmte Termine übernehmen oder regelmäßig beobachten könnt, meldet Euch bitte unter info@grundrechteverteidigen.de

Orte schaffen!

Vor, nach und während der Prozesstage (Liste siehe Link) werden auch z.B. Schlafplätze und andere praktische Dinge für Angeklagte und ihre mitreisenden Partner:innen und Familienangehörigen gebraucht. Meldet Euch dafür bitte unter info@grundrechteverteidigen.de

Demonstrieren!

Kommt am Samstag 20. Januar um 16 Uhr zur Demonstration nach Hamburg am Jungfernstieg! Infos und Busanreise z.B. aus Berlin findet ihr unter https://gemeinschaftlich.noblogs.org/

Meldet Euch zu Wort!

Schickt uns Eure O-Töne! Teilt die Beiträge von Grundrechte verteidigen (Twitter: @demorecht). Organisiert Solidaritätskundgebungen für die Verteidigung unserer Grundrechte vor Ort. Schafft Öffentlichkeit, diskutiert in Euren Organisationen, berichtet über das, was vor Gericht passiert.

Prozesse kosten Geld!

Spendet für die Betroffenen auf das Konto von Rote Hilfe e.V., 
IBAN: DE25 2605 0001 0056 0362 39, Sparkasse Göttingen, Stichwort „G20“

Pressefreiheit sicher stellen!

Das OLG Hamburg hat die Anzahl der Journalist*innen limitiert, die am Prozess teilnehmen können. Seit dem 13. Januar müssen sich Berichterstatter*innen namentlich unter pressestelle@olg.justiz.hamburg.de für die Prozessberichterstattung anmelden. Informiert demokratische und gewerkschaftliche Journalist*innen über den Prozess. 

Aktuelle Infos:
https://rondenbarg-prozess.rote-hilfe.de/

Prozesstage:
https://grundrechteverteidigen.de/rondenbarg

Weitere Infos:
https://grundrechteverteidigen.de/dokumente/
https://wirmuessenreden.wordpress.com/
https://rondenbarg-prozess.rote-hilfe.de/category/termine-aufrufe/

Erklärung online unterzeichnen:

Demokratische Grundrechte und Versammlungsfreiheit verteidigen!

Am 18. Januar beginnt vor dem Hamburger Landgericht erneut ein Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit den G20-Protesten 2017. Mehr als sechs Jahre danach wird der Prozess gegen Teilnehmende einer G20-kritischen Demonstration eröffnet, die in der Straße „Rondenbarg“ in Hamburg von einer Sondereinheit der Polizei eingekesselt und aufgelöst wurde. Dabei wurden elf Demonstrierende schwer verletzt, kein Beamter kam zu Schaden. Angesetzt sind 25 Prozesstage gegen junge Kolleg:innen aus dem ganzen Bundesgebiet, die aus ihrem Arbeitsalltag und Privatleben gerissen werden.

Keinem der sechs Angeklagten wird eine individuelle Tat vorgeworfen: Wegen bloßer Anwesenheit sollen Demonstrierende, darunter Mitglieder des damaligen Bonner Jugendvorstands der ver.di und eine IGM-Vertrauensfrau, zu Haftstrafen verurteilt werden. Dieses Vorgehen der Staatsanswaltschaft würde dazu führen, Kollektivstrafen gegen Demonstrierende zunehmend als Standard zu etablieren. Das ist ein massiver Angriff gegen die Demonstrationsfreiheit und unsere Grundrechte!

Wir rufen daher dazu auf „Demokratische Grundrechte und Versammlungsfreiheit verteidigen! G20-Prozesse einstellen!“

364 Unterschriften
Unterstützer:innen
364 Mr. Ingo Wäscher Saarbrücken ver.di-Mitglied
363 Ms. Sigrid Rose Bielefeld ver.di-Mitglied
362 Mr. Siegfried Lucht Grabow IG BAU und diverse weitere Mitglied
361 Ms. Brigitte Engl Augsburg
360 Ms. Susanne Hauk Berlin
359 Ms. Manuela Roseck Blankenheim
358 Ms. Christine Schaaf Stuttgart
357 Mr. Tobias Fritzsche Lollar
356 Ms. Anne Bizenberger Heidelberg
355 Ms. felix schacht heidelberg
354 Ms. dieter zentek duisburg verdi mitglied
353 Mr. Lothar Böling Düren IG Metall
352 Mr. Andreas Gißler Heidelberg
351 Mr. J. Schopp Stuttgart
350 Ms. Reinhard Bracke Heidelberg
349 Mr. Alexander Glasner-Hummel Heidelberg
348 Ms. Friederike Römer Heidelberg
347 Mr. Takara Baumbach Heidelberg
346 Mr. Simon Trimpin Heidelberg
345 Ms. Sabine Schütz Heidelberg
344 Ms. Coskun Tözen Hannover
343 Ms. Ursula Jacob-Reisinger Sprecherin Kreisverband DIE LINKE Lippe Die LINKE Kreis Lippe
342 Mr. Friedhelm Schneiders Düsseldorf
341 Ms. Marianne Saul Reichshof
340 Mr. Walter Stehling Köln
339 Mr. Bernhard Krebs Köln
338 Ms. Klara Tuchscherer Brühl
337 Mr. Wolfgang Berlin Brühl
336 Mr. Peter Schmöle Köln Altenpfleger
335 Mrs. anne bergmann Köln
334 Ms. Cornelia Oßwald Bonn, 04.05.2021
333 Mr. Klaus Stein Köln
332 Ms. Karin Gierszewski Alfter
331 Ms. e. Gottschalk köln
330 Ms. Elke Winter-malzkorn Dueren
329 Ms. Helga Röller Frankfurt am Main Rentnerin mit ehrenamtlichen Engagement
328 Mr. Martin Behrsing Bonn
327 Mr. Peter Bille Sankt Augustin
326 Ms. Tanja Banavas Bonn
325 Mr. Jochen Klaubert Bonn
324 Ms. Ingeborg Lay-Ruder Bitte wählen...
323 Mrs. Beate Sieweke Düsseldorf
322 Ms. Irmgard Cipa Bonn
321 Mrs. Claudia Liebers Sankt Augustin
320 Mr. Peter Eßer Alfter
319 Mr. Radislav Banjas Leverkusen
318 Ms. Martina Walther Wuppertal
317 Ms. Anne Eberle Dortmund
316 Mrs. Christa Geese Wuppertal
315 Mr. Dietmar Schwalm Arnsberg DGB-Kreisverbandsvorsitzender Hochsauerlandkreis
314 Mr. Andreas Buderus 53757 Sankt Augustin SAGT NEIN! Gewerkschafter:innen gegen Krieg, Militarismus und Burgfrieden
313 Mrs. Daniela Beyer Hamburg
312 Mr. Viktor Petje Vaals
311 Mr. Dierk Kieper Bonn ver.di
310 Mr. Jan Siebert Dortmund
309 Ms. Marion Pohl-Neumann Troisdorf
308 Mrs. Brigitte Gebauer Köln
307 Ms. Henry Hamer Hamburg
306 Ms. Martin Singe 53111 Bonn
305 Mr. Hans-Otto Spanke Warstein
304 Dr. Christoph Lenssen 52066 Aachen
303 Ms. Peter Bauer Karlsruhe
302 Mr. Julian Albers Tremsbüttel
301 Mr. Bernhard Adolf Karlsruhe
300 Ms. Anete Wellhöfer Karlsruhe
299 Mrs. Elske Bechthold Karlsruhe
298 Ms. Katja Hall Karlsruhe
297 Ms. ursel hay 76135 Karlsruhe
296 Mr. Dierk Müller Karlsruhe
295 Ms. Rob van Mourik Karlsruhe
294 Mrs. Jessica Seifert Wuppertal Rechtsanwältin
293 Mr. Tobias Bake Köln
292 Mr. Alfred Hölz Düsseldorf MLPD
291 Ms. Joachim Vorneweg Düsseldorf
290 Mr. Peter Herholtz AHrensburg
289 Mr. Ulrich Kaiser Hamburg Künstler
288 Ms. Marie-Theres Erz Köln
287 Mr. Thomas Süther 52399 Merzenich
286 Mr. Hikmet Karacay Köln IG Metall Vertrauenskörper
285 Ms. Jana Seppelt Berlin Gewerkschaftssekretärin
284 Mx. Pappnasen Köln Köln Pappnasen Köln
283 Mx. attac Köln Köln attac Köln
282 Mr. erik simon remscheid Kutscher/Coach
281 Ms. Theda Ohling Hamburg
280 Ms. Zsuzsa Bona Köln
279 Ms. Wiltrud Brächter Köln
278 Ms. Angela Helfer Bonn
277 Mr. Törk Hansen Bochum
276 Ms. Martina Erpenbeck Hamburg
275 Ms. Mirko Bütow-Köster Lehmkuhlen Koch
274 Mx. Kathy Czaja Düsseldorf Angestellte
273 Ms. Stephanie Struwe Horst
272 Miss. Annika Brose Hamburg
271 Ms. Mareike Jaeger Wedel
270 Ms. Mareike Jaeger Wedel Dr.
269 Mr. Simone Kühl Quickborn
268 Ms. Birgit Kaiser Hamburg
267 Ms. Gunnar Schmid Hamburg Küchenleitung
266 Mr. Ull Galindez Bonn Fotograf
265 Mr. lothar höfler lindau/b
264 Mr. Hans-Günther Schramm Nürnberg
263 Mr. Theo Bruns Hamburg Verleger Assoziation A
262 Ms. Marinus Stehmeier Hamburg Landesvorstand DIE LINKE Hamburg
261 Mr. Jan Scheel Schleswig-Holstein
260 Ms. annemarie michelt frankfurt-main
259 Mr. Arno Hopp Bremen
258 Ms. Lenita Plothe Hamburg
257 Mr. Artur Brückmann Hamburg Landesvorstand DIE LINKE Hamburg
256 Ms. Antje Schwalbe-Kleinhuis Hamburg
255 Mr. Max Bürck-Gemassmer Berlin Arzt
254 Ms. Ute Herrmann 14480 Kinder- und Jugendgruppenleiter
253 Mr. Christof Jaschok Hennef
252 Mx. Hannah Wandhoff Schleswig Holstein
251 Ms. Andreas Traupe Karlsruhe
250 Ms. ver.di NRW NRW Düsseldorf ver.di-Linke NRW
249 Ms. Christiane Albrecht Hamburg
248 Mrs. Eva Dr. König-Werner Berlin
247 Mr. Sönke Wandhoff -Amerpohl Tremsbüttel Arzt
246 Mr. Reinhard Wagner Frellstedt
245 Mr. Gregor Kritidis Hannover
244 Mr. Thomas Rothe Schellerten
243 Mr. Holger Rohrbach Ahrensburg
242 Ms. Ingrid Stanimirov Fellbach
241 Ms. Heike Kretzschmer Halstenbek
240 Ms. christel wöhler Hamburg verdi
239 Mr. Viktor Czerner Hamburg
238 Ms. Cansu Özdemir Hamburg Fraktionssitzung DIE LINKE Hamburg
237 Mr. Jonas Fiedler Hamburg
236 Ms. Monika Koops Hamburg ver.di Mitglied
235 Ms. Lisa Böhne Osnabrück
234 Ms. Ulrike Nefferdorf Bochum
233 Ms. Sabine Dsirne Hamburg
232 Mr. Jürgen Sylvester Hamburg
231 Ms. Klaus-Dieter Roese Nürnberg Christ*in* & homo* / trans* / inter*
230 Ms. Ursula Wahlert Uhldingen-Mühlhofen
229 Ms. Gisela Vormann Bremen
228 Ms. Nina Eumann Mülheim
227 Mr. Reiner Hofmann Stuttgart
226 Ms. Erika Hauff-Cramer 38640 Goslar Friedensbündnis Goslar
225 Mr. Lukas Franke Blankenburg
224 Ms. Hanni Gramann Berlin
223 Mr. Hubert Damm 53773 Hennef
222 Mr. Willi van Ooyen Frankfurt am Main
221 Mr. Jonas Fritzsche Marburg
220 Ms. Beate Schwartau Hamburg Freiberuflerin | Unternehmungsberatung
219 Ms. Jutta Hoschek Berlin
218 Ms. Sigrun Matthiesen Berlin Journalistin
217 Ms. Anna Hartwig Hamburg
216 Ms. Ellen Breidert Bad Honnef
215 Mrs. Ortrud Staude Bremen
214 Mr. Reinhard Junge Bochum Autor, Lehrer i. R., VVN/BdA
213 Ms. B. Petra Scheiber Essen
212 Ms. Carin Schomann Hamburg
211 Mr. Burhan perisan Köln
210 Ms. Ira Kromm Wallenhorst Ira Kromm
209 Ms. Silke Schneider Siegen Stadtverordnete Stadtrat in Siegen
208 Mrs. Ursel Risch Mannheim
207 Mr. Dieter Zänger Hattingen IGM / Rentner
206 Mrs. Sonja Höke-Zänger Hattingen Mitglied ver.di, VVN-BdA, Rentnerin
205 Mr. Klaus Annuß Hagen
204 Mr. Juergen Bader Hamburg Kreisvorsitzender MLPD Hamburg-West
203 Ms. Gabriele Fuchs Bochum
202 Mrs. Renate Richter Gilching
201 Ms. Klaus Wesemann Frankfurt
200 Mr. Manfred Wolter Betzdorf Stadtrat Betzdorf
199 Mr. Wolfgang Scheer Hamburg
198 Ms. Ernst Brüninghaus Borken
197 Mrs. Helga Döring-Kles Hannover
196 Mr. Martin Krötz Illerich
195 Ms. Mario Tenge Dortmund
194 Mrs. Giuliana Giorgi Friedland
193 Dr. Peter Renneberg Salzgitter
192 Mr. Ralf Feldmann Bochum Richter i.R.
191 Mrs. Mareike Köster Solingen
190 Mr. Frank Ferch Hamburg Arbeiter
189 Mr. Ullrich-Eberhardt Georgi 57250 Netphen
188 Mr. Ralf Liebers Sankt Augustin
187 Mr. Steffen Groschwald Freital
186 Ms. Katharina Just Köln Aktivistin
185 Mr. Christian Lehmann-Feddersen Rosengarten
184 Mr. Bernhard Binzen Bonn
183 Mrs. Beatrix Sassermann Wuppertal
182 Mr. Jörg Mehnert Hamburg
181 Mr. Dario Tayeboun Essen
180 Ms. Jürgen Wersebe 28790 Schwanewede IGM
179 Mr. Ulrich Franz Wuppertal
178 Ms. Annette Müller Frankfurt/Main
177 Mr. Erik Horn Hamburg
176 Mr. Gerhard Kupfer Bremen IG Metall Delegierter, ehem. BR Daimler
175 Ms. Rita Pollety
174 Mr. Helmut Born 40472 Düsseldorf Mitglied Ortsvorstand ver.di Düsseldorf
173 Mr. Wolfgang Dominik Bochum Mitglied der GEW, der VVN-BdA, der DFG-VK, Lehrer i.R.
172 Ms. Anne Zimmer
171 Mr. Andreas Mägdefrau Brüssel
170 Ms. Gabriele Hatscher Hamburg
169 Mr. Paul Schweizer Münster
168 Ms. Kimberly Krick Bonn
167 Ms. Jennifer Soff Düsseldorf Gewerkschaftssekretärin
166 Mrs. Heike Hey Bremen
165 Ms. Jürgen Aust Duisburg Jurist
164 Ms. shahla feyzi köln
163 Mr. Dirk Nölling Dortmund
162 Ms. Martha Bank Köln
161 Mrs. Isabelle Harbrink Menden Gewerkschaftssekretärin
160 Mrs. Ina Oberländer Düsseldorf Gewerkschaftssekretärin
159 Mr. Tim Engels Düsseldorf RA
158 Ms. Jutta Meurer 53225 Bonn AsF Bonn im Vorstand
157 Mr. Ingo Muhlack 23758 Wangels Grafik-Designer, ver.di-Mitglied
156 Ms. Ute Borchardt
155 Mr. Thomas Gehnich Wismar
154 Ms. Kinga von Gyökössy-Rudersdorf 71384 Weinstadt
153 Ms. Harald Süß 69502 Hemsbach
152 Mr. Dirk Jakob Siegen Geschäftsführer DIE LINKE. Siegen-Wittgenstein
151 Mrs. Susanne Opitz Bonn Lehrerin am Berufskolleg i.R.
150 Mr. Christoph Von Stritzky Leck Coach
149 Mrs. Sylvia Grohmann Lich
148 Mr. Rachid Messaoudi Hamburg
147 Mrs. regine voss 28779 Bremen
146 Mrs. Petra Stanius Oberhausen ver.di-Mitglied
145 Ms. gerd-rolf rosenberger bremen-nord Initiative Nordbremer Bürger gegen den Krieg, D K P Bremen-Nord
144 Mr. Günter Knichel Hamburg IG Metall / Rentner
143 Mrs. Ulrike Schmitz Langelsheim
142 Ms. Stephanie Walter Wuppertal
141 Mr. Gero Hanraths Buchholz
140 Mr. Hans-Ulrich Hofmann Fürth 90765 Pfarrr I..rR
139 Mr. Markus Selve
138 Mr. Manfred Dr. Lotze Hamburg
137 Mr. Tim Fürup Berlin
136 Dr. Rudolph Bauer Bremen
135 Mr. Oliver Schumann Hamburg Rentner, ver.di-Mitglied
134 Ms. Anna Stanek Stuttgart
133 Mr. Harald Thome Wuppertal - Barmen Dozent für Sozialrecht
132 Ms. Rainer Herrmann Hamburg
131 Mr. Ralf Berger Bocholt Soziales Europa e.V.
130 Ms. Carmen Stanek Fellbach
129 Mr. Eckart Kühne Chemnitz
128 Mr. Sven Urbansky Siegburg
127 Mr. Arno Behlau Sankt Augustin
126 Mr. Holger von Oertzen Hamburg
125 Mrs. Marlene Brookes Hattingen
124 Miss. Bettina Zockoll Bremen
123 Ms. Annegret Merke Bremen
122 Mr. Jürgen Kabey Hamburg Rentner, ver.di - Mitglied
121 Ms. Lidija Ristova-Lehmann Düsseldorf
120 Mr. Uli Breuer Frankfurt Rentner
119 Ms. Harda Freese Hamburg Verdi Tarifbeschäftigte öd
118 Ms. Rita Bock Berlin
117 Mrs. Dagmar Paternoga Bonn
116 Mr. hartmut brückner hannover tischlermeister IG Metall VVN BdA
115 Mr. Christoph Haun Bremen Arzt
114 Ms. Sarah Kannemann Remscheid
113 Ms. Christiane Crombach Dobel
112 Mr. Ralf Raupach
111 Mr. Martin Steinmann Kaiserslautern
110 Mr. Norbert Cultus Berlin
109 Mrs. Nicola Seggewies Borken Ver.di
108 Mr. Roland Wanitschka Eisenach Personalrat
107 Mr. Hartmut Drewes Bremen
106 Ms. Annelore Menge-Küster Eitorf
105 Mrs. marianne haustein hamburg
104 Ms. Kurt Weissenboeck Berlin IG Metall
103 Ms. Christa Hourani Stuttgart
102 Mx. Hans Koebrich Berlin
101 Ms. Katrin Habigt Güstrow
100 Mrs. Olga Fritzsche Hamburg MdHB
99 Mr. Hartwig Mau D-45329 Essen
98 Mr. Günter Neubauer Bonn Rentner
97 Ms. Gabriele Gaßmann Sankt Augustin
96 Mr. Hermann Gendrisch Übach-Palenberg
95 Mr. Christoph Landwehrs Köln
94 Mr. Werner Rätz Bonn Attac
93 Mr. Günter Bloch Essen
92 Mr. Bernt Kamin-Seggewies Borken
91 Ms. Mag Wompel Bochum LabourNet Germany
90 Ms. Siegfried Kowertz Essen
89 Mr. Rainer Knirsch Berlin IG Metall-Mitglied
88 Mr. Jannis Eicker Kassel
87 Mr. Daniel Kreutz Köln Rentner, ex-MdL NRW, ver.di-Mitglied
86 Ms. Angelika Winkler Nienhagen
85 Ms. Gabriele Rademacher Lüneburg
84 Mr. Ernst Wilhelm Grüter Hamburg Rentner
83 Mr. Günter Triebe Berlin IG METALL
82 Mr. Bernd Engst Berlin
81 Mr. Ferdinand Traurig München
80 Ms. Dorothea Rensmann Bochum Gewerkschaftssekretärin
79 Ms. Stefanie Schneidereit Hamburg Rentnerin, Ver.di Mitglied, Friedensinitiative
78 Mr. Arnulf Rating Berlin
77 Ms. Claudia Strott Kirchheim
76 Ms. Brigitte Makosch Kaufbeuren Dipl. Grafik-Designerin (FH)
75 Ms. Ralf Heydolph Rumbach
74 Mr. Tim Schäfer Berlin
73 Mr. Wilfried Peterhanwahr Bie
72 Dr. Alexander B. Ernst Wuppertal Kirchlichen Hochschule Wuppertal, Hochschuldozent, Prorektor
71 Mr. Manfred Neugroda Köln Rentner
70 Mr. Stefan Kytzia 63067 Offenbach
69 Mr. Thomas Rensing Duisburg
68 Ms. Clemens Ratte-Polle Osnabrück
67 Mr. Klaus Murawski Berlin
66 Mr. Detlev Knocke Bonn
65 Mr. Wolfgang Weber Ettlingen
64 Ms. Sima Kassaie-van Ooyen Frankfurt
63 Ms. Nicole Endres Gelsenkirchen
62 Mr. Richard Petersen Kiel Rentner
61 Mrs. Wolfgang Stöger München
60 Mr. Jens Siebers Essen Student
59 Mr. Martin Schmidt 28211 Bremen
58 Ms. Inge Höger Herford
57 Ms. Lea Lossdörfer Kiel Ergotherapeutin
56 Ms. Elke und Wolfgang Denecke Leipzig
55 Mr. Frank Priebus Weimar
54 Mr. Gregor Böckermann 63263 Neu-Isenburg
53 Mrs. Ruth Jansen Bonn Ärztin
52 Ms. Inge Feddersen Rosengarten Lehrerin
51 Mr. Alexander Bujotzek Oberhausen Pflegefachkraft
50 Mr. Ole-Kristian Heyer Gelsenkirchen Freiberufler
49 Mr. Ralph Monneck Berlin Rechtsanwalt (RAV)
48 Ms. Hartmut Meyer Berlin IG Metall, Berliner Senioren Arbeitskereis
47 Mr. Andreas Zimmermann Ulm
46 Mx. Georg Feltz Jena
45 Ms. Angelika Schwarz Bitte wählen AWO Kreisverband, ver.di, OMAS GEGEN RECHTS
44 Mr. Johannes Schubert Kassel
43 Mx. Susanne Matthes Bonn
42 Mr. Eliseo Maugeri Mülheim an der Ruhr Die Linke.queer NRW
41 Mr. Jürgen Senge Schwelm
40 Mrs. Gisela Reich Hamburg Auschwitz Komitee
39 Ms. Iris Krick
38 Mr. Reinhold Waber Donauwörth
37 Mr. Frank Cours Düsseldorf VVN-BdA
36 Ms. Sabrina Kiwit Dortmund verdi
35 Mr. Heiner Metzger Hamburg
34 Ms. Franziska Stier Basel
33 Mr. Frank Taufenbach Mönchengladbach Gewerkschaftssekretär
32 Ms. Antonia Koßler Bochum
31 Ms. Gabriele Lenkenhoff Bochum Gewerkschaftssekretärin
30 Mr. Jakob Fritzsche Marburg
29 Mr. Thies Gleiss Köln
28 Mr. Hermann-Josef Hardt Hamburg
27 Mrs. Edelgard Ciesla Hirschberg
26 Mr. Martin Radde Münster
25 Ms. Axel Köhler-Schnura Düsseldorf Gründungsstifter ethecon Stiftung Ethik & Ökonomie, Gründungsvorstand der Coordination gegen BAYER-Gefahren (CBG), Mitglied der DKP
24 Mr. Wolfgang Führer Buchholz in der Nordheide
23 Mr. Ingo Schwarz Braunschweig
22 Ms. Jan von Hagen Essen Krankenpfleger
21 Mr. Helmut Ciesla Hirschberg
20 Mr. Frank Laubenburg Oberhausen Bundessprecher Die Linke queer
19 Mr. Moritz Assall Hamburg Jurist
18 Ms. Martin Wilke Berlin Politikwissenschaftler
17 Ms. Andrea Kircher Siegburg Kircher
16 Mr. X Mühlau Stuttgart
15 Mr. Markus Schramm Boizenburg
14 Mr. Ulrich Franz Bonn Sozialpädagoge, Ver.di Bonn, Attac Bonn
13 Ms. Margarete Bühler 70794 Filderstadt Erzieherin in Rente
12 Ms. Martina Schein Saarbrücken Verwaltungsbeschäftigte
11 Ms. Anna Bartholome Gelsenkirchen
10 Mr. Thomas Trueten Esslingen am Neckar Sprecher des ehemaligen Stuttgarter Bündnisses für Versammlungsfreiheit
9 Ms. Anna Magdalena Busl Bonn Rechtsanwältin Busl
8 Ms. Erwin Ress Kaiserslautern
7 Ms. Michaele Gincel-Reinhardt Erkrath
6 Ms. harm eilts Hamburg Kirche und Diakonie. Jetzt jedoch im Ruhestand
5 Ms. Isabel Lopes Hamburg Ver.di Mitglied, Tarifbeschäftigte öD
4 Ms. Özlem Alev Demirel Düsseldorf Europaabgeordnete Die Linke
3 Ms. Sina Ebell Gelsenkirchen Künstlerin
2 Mr. Johannes Dörrenbächer Düsseldorf fiftyfifty
1 Mrs. Ursula Mende Krefeld Vereinigung Demokratischer Juristinnen und Juristen e. V., Bundesvorstandsmitglied

Versammlungsfreiheit in Gefahr! Aktionstag und Pressemitteilung zum Rondenbarg-Prozess in Hamburg

Erster Aktionstag “Gemeinschaftlicher Widerstand!” am 28.11. 

Gegen Polizeigewalt und die Einschränkung demokratischer Grundrechte.  
Solidarität mit den angeklagten G20-Demonstrant*innen!  

Online via Hashtags #Rondenbarg #noG20 #Polizeigewalt #Polizeiproblem 
und in mehr als 10 Städten auf der Straße: https://gemeinschaftlich.noblogs.org/aktionen/ 
 

PRESSEERKLÄRUNG 

Von Mitgliedern des ver.di-Bezirksjugendvorstands NRW-Süd von 2017 
26.11.2020 

  • Größter G20-Prozess bisher beginnt am 3.12. in Hamburg 
  • Bonner Gewerkschafterinnen gehören zu den ersten Angeklagten 
  • Bundesweiter Protest gegen Polizeiübergriff 2017 und folgende Strafverfolgung 
     

Mammutprozesse gegen links, Polizisten vor Ermittlungen beschützt 

Mehr als drei Jahre sind vergangen seit dem G20-Gipfel in Hamburg, bei dem Mitte 2017 die Bundesregierung mit Trump, Erdogan, Bolsonaro und anderen globalen Machthabern tagte. Am 3. Dezember 2020 beginnen nun von der Hamburger Staatsanwaltschaft betriebene „Mammutprozesse“ gegen vom Polizeiübergriff in der Hamburger Straße „Rondenbarg“ betroffene Demonstrant*innen. Obwohl aufgrund des vorliegenden Videomaterials der dringende Verdacht besteht, dass die angeklagten G20-Gegner*innen zum Opfer von z.T. schwerer Polizeigewalt und Freiheitsberaubung im Amt wurden, steht bis zum heutigen Tag keiner der Polizeibeamten vor Gericht. Soweit Ermittlungen eingeleitet wurden, modern diese im „Dezernat für Interne Ermittlungen“ der Hamburger Polizei vor sich hin.  

Gewerkschafterinnen angeklagt, Öffentlichkeit ausgeschlossen 

In den bisher größten G20-Prozessen bisher sind insgesamt mehr als 50 Demonstrant*innen angeklagt, darunter fast alle Mitglieder des damaligen ver.di-Bezirksjugendvorstands NRW-Süd (heute: Bezirk Köln-Bonn-Leverkusen) und Aktive der „Bonner Jugendbewegung“, die seit 2007 für Bildungsstreiks, Klimaproteste, Demos gegen Neonazis und für Flüchtlingssolidarität in Bonn und Umgebung bekannt ist.  

Durch einen Trick hat das Hamburger Gericht die Öffentlichkeit ausgerechnet bei diesem Skandalverfahren ausgeschlossen: Es wird zunächst nur gegen fünf damals Jugendliche verhandelt, und Verfahren gegen Jugendliche sind nichtöffentlich. Der Ausschluss der Öffentlichkeit geschieht offiziell “zum Schutz der Angeklagten” – genau diese wünschen sich aber explizit einen öffentlichen Prozess mit politischer Beobachtung.  

Demonstranten verletzt und inhaftiert, Polizei-Darstellung widerlegt 

Mindestens 14 Demonstrant*innen wurden am 7.7.2017 schwer verletzt, als Polizeibeamte eine Demonstration gegen globale Klimazerstörung und Ausbeutung durch die G20-Staaten in der Hamburger Straße „Rondenbarg“ binnen Sekunden brutal zerschlugen. Die ursprüngliche Darstellung der Ereignisse durch die Polizei wurde schnell durch Videos widerlegt. Kein Beamter kam zu Schaden, die beiden beteiligten Polizeieinheiten dagegen sind für ihre Brutalität gegen links deutschlandweit berüchtigt: Die Spezialeinheit „USK“ aus Bayern und die „BFE Blumberg“ aus Brandenburg. Viele Teilnehmer*innen der Demo haben das Ereignis und die folgende Freiheitsberaubung von bis zu fünf Monaten noch nicht verarbeitet.  

Kollektivschuld durch neue Gesetze 

Wie schon 2017/2018 beim Skandalprozess gegen den italienischen Azubi Fabio V., der auf derselben Demonstration festgenommen wurde, wird niemandem eine individuelle Straftat zur Last gelegt, sondern die Staatsanwaltschaft klagt kollektiv an: Nach dem Motto „Mitgefangen, mitgehangen – wenn andere vielleicht Straftaten begangen haben, dann seid ihr auch alle mitschuldig!“ Auch im jetzt startenden Prozess werden den Angeklagten lediglich „Anwesenheit bei einer Demo“ gegen den G20-Gipfel und „psychische Beihilfe“ zur Last gelegt.  

Die Anklagen stützen sich, wie auch 2017 bei Fabio, u.a. auf das kurz vor dem G20-Gipfel 2017 neu erlassene Gesetz „Angriff auf Vollstreckungsbeamte“ (§114 StGB), eine Erweiterung des § 113 StGB. Der § 114 StGB hat eine Mindeststrafe von 3 Monaten und eine Höchststrafe von 5 Jahren Gefängnis! 

Mitglieder des ver.di-Bezirksjugendvorstands NRW-Süd von 2017 


  

Anbei: Dokumente  /  O-Töne 

Weitere Statements & Medien: 

Betroffenenbericht von Mitgliedern des ver.di-Jugendvorstands NRW-Süd (August 2017): https://grundrechteverteidigen.de/wp-content/uploads/2017/08/G20-Betroffenenbericht_verdiJugend.pdf 

 ver.di-Bezirk NRW-Süd fordert öffentliche Aufarbeitung von Polizeiwillkür in Hamburg (Dezember 2017):  

Scharfe Kritik formulierte der Bezirksvorstand am Hamburger Senat, der mit Rückendeckung der Bundesregierung früh die Weichen für harte und eskalierende Auseinandersetzungen rund um den Gipfel gestellt hat. „Die Polizeistrategie muss öffentlich und politisch aufgearbeitet werden“, fordert Monika Bornholdt. Dazu gehören auch die katastrophalen und menschenunwürdigen Zustände in der sogenannten GeSa (Gefangenensammelstelle). Der ver.di-Bezirksvorstand verurteilt die Polizeiwillkür und Polizeigewalt in Hamburg und erklärt sich solidarisch mit den von Grundrechtsverletzungen und Strafverfolgung betroffenen Kolleginnen und Kollegen. In diesem Zusammenhang kritisiert der Bezirksvorstand auch die Hausdurchsuchungen bei Mitgliedern der ver.di-Jugend in der letzten Woche. „Nach unserer Wahrnehmung ist dies völlig unverhältnismäßig“, erklärt Monika Bornholdt. „Scheinbar ging es nicht um die Aufklärung von Straftaten, sondern um die nachträgliche Legitimierung des völlig aus dem Ruder gelaufenen Polizeieinsatzes beim G20-Gipfel und um Schikane gegen politisch Aktive.“ 

Italienische Sektion von Amnesty International zum Verfahren: https://www.amnesty.it/g20-amburgo-attesa-del-processo-fabio-vettorel-sia-rilasciato/  

 Innenpolitische Sprecherin der Linksfraktion Ulla Jelpke (November 2017):   

»Angesichts der skandalösen Begründungen von Fabios fortdauernder Untersuchungshaft könnte man meinen, er stände in Ankara und nicht in Hamburg vor Gericht«. Die Repression solle aus ihrer Sicht vor allem abschreckend wirken. »Mit Rechtsstaatlichkeit hat das in meinen Augen nichts mehr zu tun, das ist vielmehr angewandtes Feindstrafrecht.« 

Pressemitteilung des Republikanischen Anwältinnen- und Anwältevereins (RAV, 2017):  
Bilanz der G20-Proteste: Feindbild Demonstrant 
https://www.rav.de/fileadmin/user_upload/rav/g20/20170714_Pressemitteilung_des_RAV_Bilanz_der_G20_Proteste_-_Feindbild_Demonstrant.pdf 

Mitteilungsarchiv des Anwaltlichen G20-Notdienstes des RAV 
https://www.rav.de/publikationen/mitteilungen/mitteilung/anwaltlicher-notdienst-zum-g20-gipfel-in-hamburg-pressemitteilungen/656a74b623602bd5a744f87dd4085da4/ 

Zusammenstellungen weiterer Dokumente und Medien zum Thema 
https://grundrechteverteidigen.de/dokumente/  
https://g20-doku.org/  
https://www.hamburger-gitter.org/  

Seitenumbruch 

O-Töne 

„Das spricht schon Bände: 20.000 „Corona-Leugner“ und Nazis können in Berlin mitten in der Pandemie mit Reichskriegsflaggen demonstrieren und von der Polizei nahezu unbehelligt die Treppen des Bundestags stürmen. Aber uns wird nun in Hamburg als jugendlichen Gewerkschafter*innen und Antifaschist*Innen mit viel Aufwand ein Prozess gemacht, und zwar mehr als drei Jahre nach dem Gipfel. Denen geht es um eine Art Rache gegen links, während rechte Netzwerke in Polizei und Bundeswehr weiter wuchern. Ein politischer Riesenwahnsinn. Lasst uns am 28.11. gemeinsam ein Zeichen setzen, online oder auf der Straße!“  

Nils Jansen, Geschäftsführender ver.di-Bezirksjugendvorstand NRW-Süd 2015-2018 und Betroffener 

„Gerade für die zuerst angeklagten Kolleg*innen im Jugendprozess ist dieser eine enorme Belastung: Man erwartet von ihnen, trotz Schule, Ausbildung und Job monatelang jede Woche nach Hamburg und zurück zu fahren – zu einem Prozess, der dann auch noch unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfindet. Und das zum Höhepunkt einer ernsten Pandemie! Warum wird der Prozess nicht an den Wohnort der Angeklagten verlegt? Warum kann keine öffentliche Prozessbeobachtung stattfinden, auch wenn die Angeklagten und die Öffentlichkeit das wünschen? Sicher erhoffen sich Polizei und Justiz durch solche Maßnahmen ein „Einknicken“ der jungen Mitstreiter*innen vor Gericht. Was hier passiert, ist präventive Bestrafung und Maßregelung, ganz ohne dass je ein Urteil gesprochen wurde.“  

Carlotta Grohmann, Mitglied im ver.di-Bezirksjugendvorstand NRW-Süd 2016-2018 und Betroffene 

„Wir wollten gemeinsam an den angekündigten Blockaden gegen Trump, Erdogan und Co. teilnehmen, doch dazu kam es nicht: Nach nur 20 Minuten stoppte die Polizei unseren Demonstrationszug, dann ging alles blitzschnell. Von zwei Seiten wurden wir von dutzenden Polizisten und zwei Wasserwerfern angegriffen und unsere Demo regelrecht zerschlagen. Für uns kam der Angriff der Polizei völlig aus dem Nichts, die Menschen flohen in Panik, viele wurden schwer verletzt.“  

Bonner Klimaaktivistin und Betroffene 

„Wir wurden alle in eine so genannte „Gefangenensammelstelle“ gebracht, die Zustände dort waren entwürdigend: Wir wurden in einen fensterlosen Container mit nichts als einer Holzbank und glatten weißen Wänden gesperrt. Alle außer den Minderjährigen wurden dort über 35 Stunden festgehalten. Wir alle mussten uns vor der Polizei nackt ausziehen, Frauen wurden besonders von der Polizei erniedrigt: Eine junge Kollegin wurde gezwungen, unter den Augen der Beamten ihren Tampon herauszunehmen, und bekam anschließend keinen neuen.“  

Bonner Aktivist bei “Bonn Stellt Sich Quer – Neonazis Blockieren!” und Betroffener 

O-Töne (Fortsetzung) 

„Damit werden gemeinschaftliches Demonstrieren und gemeinschaftlicher Widerstand schlechthin kriminalisiert. Sollten die neuen Gesetze so angewandt werden, wie es sich die Staatsanwaltschaft wünscht, werden sie das gesamte Demonstrationsgeschehen in Deutschland nachhaltig verändern: Wenn jeder Demonstrant Angst haben muss, z.B. im Falle eines Handgemenges hinter Gittern zu landen – und zwar auch, wenn es von der Polizei ausging – werden sich viele von der Teilnahme an Kundgebungen, Demos oder Streiks abgeschreckt sehen. Das wäre ein gefährlicher Dammbruch und muss unbedingt verhindert werden.“  

Carlotta Grohmann, Mitglied im ver.di-Bezirksjugendvorstand NRW-Süd 2016-2018 und Betroffene 

„Die politischen Entwicklungen rund um den G20-Gipfel und in den letzten Jahren zeigen in eine eindeutige Richtung: Die Bundesregierung wünscht sich eine Ordnung, in der zunehmend nicht mehr der Bürger durch Grundrechte vor dem Eingreifen des Staates geschützt wird, sondern Staat, Polizei und Regierung vor der eigenen Bevölkerung. Wir aber wollen keinen solchen Obrigkeitsstaat: Es braucht gerade heute politisch aktive, wache, kritische Bürgerinnen und Bürger, die ihrer Stimme auch Gehör verschaffen können.“ 

Nils Jansen, Geschäftsführer des ver.di-Bezirksjugendvorstands NRW-Süd 2015-2018 und Betroffener 

„Die Prozesse in Hamburg sind Testballons für die Zukunft – lasst uns jetzt gemeinsam handeln, um das Versammlungsrecht zu schützen! Wir demonstrierten in Hamburg und demonstrieren auch heute für eine vorwärtsgewandte und solidarische Lösung der drängenden Menschheitsprobleme. Unser Wirtschaftssystem und an seiner Spitze die G20-Staaten, gerade auch die Banken und Konzerne aus Deutschland, sind Hauptverantwortliche für Klimawandel, Kriege und soziale Unterdrückung. Es ist deshalb auch kein Wunder, dass antikapitalistische Proteste nach 2017 sogar noch deutlich zugenommen haben, und weiterhin zunehmen werden, solange keine gesellschaftlichen Lösungen da sind. Politische Repression wird den Protest nicht abschalten, ganz im Gegenteil.“  

Simon Ernst, ver.di-Jugendvorstand NRW-Süd 2007-2013; Mitglied im ver.di-Bezirksfachbereichsvorstand Bildung, Wissenschaft und Forschung Köln-Bonn-Leverkusen; im Vorstand der Coordination gegen BAYER-Gefahren e.V. und im Internationalen gewerkschaftlichen Arbeitskreises Köln e.V., Betroffener 

 
„Mit dem bundesweiten Aktionstag wollen wir gemeinsam Öffentlichkeit für den Prozess und seine gesellschaftliche Bedeutung schaffen, damit er nicht im Halbdunkeln von (Corona-) Hinterzimmern abläuft, und ein solidarisches Zeichen an die zuerst angeklagten jungen Demonstrant*innen senden: Ihr könnt wissen, ihr seid nicht allein! Sie sollen nämlich durch die ständigen Prozessfahrten und den Eingriff in ihre Ausbildung, ihr Abitur und ihr Studium eingeschüchtert werden. Nicht mit uns!“  

Simon Ernst, ver.di-Jugendvorstand NRW-Süd 2007-2013; Mitglied im ver.di-Bezirksfachbereichsvorstand Bildung, Wissenschaft und Forschung Köln-Bonn-Leverkusen; im Vorstand der Coordination gegen BAYER-Gefahren e.V. und im Internationalen gewerkschaftlichen Arbeitskreises Köln e.V., Betroffener 

Größter G20-Prozess bisher beginnt: Unsere Solidarität mit den „Rondenbarg“-Angeklagten ist gefragt!

Liebe Interessierte und Aktive gegen den Grundrechtabbau,

über 3 Jahre nach dem G20 Gipfel in Hamburg beginnen nun die von der Staatsanwaltschaft schon 2019 angekündigten „Mammutprozesse“ gegen die vom Polizeiübergriff in der Hamburger Straße „Rondenbarg“ betroffenen Demonstrant*innen.

Insgesamt sollen in mehreren „Paketen“ über 50 Demonstrant*innen angeklagt werden, die alle Opfer der Massenfestnahme am „Rondenbarg“ waren. Als erstes werden die fünf Demonstrant*innen vor Gericht gestellt, die bei der Demo noch minderjährig waren. Danach oder parallel kommen dann weitere Prozesse, in denen ebenfalls jeweils 20 Angeklagte, 40 VerteidigerInnen, 5-6 RichterInnen und Vertreter und zwei StaatsanwältInnen sitzen sollen – ein Riesenwahnsinn und die größten G20-Prozesse bisher.

In aller Kürze: 

// Beteiligt euch am 28.11. am dezentralen Aktionstag:  Auf der Straße oder online.

// Bleibt auf dem Laufenden und beteiligt euch an den Aktionen zur Prozessbegleitung: Erster Termin am 3.12. in Hamburg

// Spendet für die Betroffenen Aktivist*Innen auf das Konto der Roten Hilfe (s.u.)

Was war geschehen?

Mindestens 14 DemonstrantInnen wurden am 7.7.2017 z.T. schwer verletzt, als die Polizei die Anti-G20-Demonstration in der Hamburger Straße Rondenbarg binnen Sekunden brutal zerschlug. Nach sich widersprechenden Aussagen der Polizei wurden 4-12 Steine bzw. Böller in Richtung der Polizei geworfen, als diese die aus mehr als 150 Personen bestehende Demo ohne Ankündigung überfallartig auflöste. Kein Beamter kam zu Schaden, die beteiligten Polizeieinheiten dagegen sind für ihre Brutalität deutschlandweit berüchtigt: Das USK aus Bayern und die bundesweit bekannte Schlägertruppe der Einheit „BFE Blumberg“. Dazu hier die taz bereits 2016 (link).

Viele TeilnehmerInnen der Demo haben das Ereignis und die folgende Freiheitsberaubung von bis zu fünf Monaten noch nicht verarbeitet. Hier ein Betroffenenbericht des ver.di-Jugendvorstands NRW-Süd von damals (link).

„Angeklagt sind Wenige, gemeint sind wir alle!“ – Verteidigt die Versammlungsfreiheit! 

Genau wie beim Prozess gegen den Italienischen Azubi Fabio V. im Juli 2017, wird niemandem eine individuelle Straftat zur Last gelegt, sondern die Staatsanwaltschaft klagt kollektiv an nach dem Motto „mitgefangen, mitgehangen –wenn andere vielleicht Straftaten begangen haben, dann seit ihr auch alle mitschuldig“. Schon „Anwesenheit bei einer Demo“ gegen den G20-Gipfel und „psychische Beihilfe“ werden kriminalisiert, und damit gemeinschaftliches Demonstrieren und gemeinschaftlicher Widerstand schlechthin. Hier der NDR dazu (link).

Dafür will die Staatsanwaltschaft u.a. die kurz vor dem G20 Gipfel 2017 neu erlassenen Gesetze zum „Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte“ (§113/§114 StGB) anwenden. Demnach droht hierfür künftig eine Mindeststrafe von drei Monaten – für den Vorwurf des Widerstands reicht oft schon ein ängstlich weggezogener Arm. Zudem wurde der Katalog für besonders schwere Fälle, die mit sechs Monaten Mindeststrafe belegt sind, erweitert: Künftig reicht dafür u.a. auch die so genannte gemeinschaftliche Tatausführung – doch welche Demonstration, welcher Streik erfolgt nicht gemeinschaftlich?

Sollten die neuen Gesetze so angewandt werden wie es sich die Staatsanwaltschaft wünscht, werden sie das gesamte Demonstrationsgeschehen in Deutschland nachhaltig verändern. Wenn jeder Demonstrant Angst haben muss, z.B. im Falle eines Handgemenges hinter Gittern zu landen – und zwar auch, wenn es von der Polizei ausging – werden sich viele von der Teilnahme an Kundgebungen, Demos oder Streiks abgeschreckt sehen. Die Prozesse in Hamburg sind deshalb Testballons für die Zukunft – wir müssen jetzt gemeinsam handeln um das Versammlungsrecht zu schützen! Hier weitere Hintergründe (link).

Werdet aktiv: Bundesweiter Dezentraler Aktionstag am Samstag, 28.11.2020 und Prozessbegleitung

Lasst uns gemeinsam Öffentlichkeit für den Prozess schaffen, damit er nicht im Halbdunkeln von (Corona-)
Hinterzimmern abläuft, und ein solidarisches Zeichen an die zuerst angeklagten jungen Demonstrant*innen senden: Ihr seid nicht allein! Sie sollen durch die ständigen Prozessfahrten und den Eingriff in ihre Ausbildung, ihr Abitur und ihr Studium eingeschüchtert werden. Lasst uns ihnen gemeinsam zeigen: Nicht mit uns!

Wir rufen alle auf: Beteiligt euch am 28.11. an den Aktionen in euren Städten oder organisiert selbst weiteren kreativen Protest am Aktionstag. Eine (sicher unvollständige) Liste der bisher bekannten Aktionen* zum dezentralen Aktionstag gibt es auf der Seite der Kampagne „Gemeinschaftlicher Widerstand“, die versucht, die einzelnen Initiativen zu vernetzen:

https://gemeinschaftlich.noblogs.org/aktionen/ 
und auf Twitter @Rondenbarg_Soli

Alle, die wegen Corona oder aus anderen Gründen nicht auf die Straße können/wollen rufen wir dazu auf, in den sozialen Medien aktiv zu werden: Postet Bilder von euch (mit oder ohne Gesicht, mit oder ohne Maske, in der Gruppe oder allein vor dem Rechner) und einem Schild zum Thema (z.B. „Grundrechte verteidigen!“, „Polizeigewalt stoppen!“, „Solidarität mit den G20-Angeklagten!“ usw.) und verbreitet sie unter den Hashtags #Rondenbarg #noG20 #Polizeiproblem #Polizeigewalt.

Beteiligt euch an den Aktionen im Laufe der Prozesse: Es werden regelmäßig Kundgebungen und Aktionen stattfinden. Auf www.grundrechteverteidigen.de werden immer die aktuellsten Termine bekannt gegeben.

Spendet für die von Repression Betroffenen Aktivist*innen auf folgendes Konto:

Rote Hilfe e.V.
IBAN: DE25 2605 0001 0056 0362 39 
Sparkasse Göttingen
Stichwort „G20“

Alle Aktionen auf der Straße mit Corona-Schutz!

aus: ARD / WDR – Monitor 15.11.2018

Polizeigewalt: Kaum Schutz für Opfer

Polizisten würden immer öfter angegriffen und müssten besser geschützt werden. Mit dieser Begründung verschärfte die Bundesregierung 2017 das Strafrecht: Wer sich Polizisten widersetzt, riskiert heute auch für Bagatellen harte Strafen, sogar Haft. Außerdem kann praktisch jede Handlung als Widerstand gewertet und so strafrechtlich verfolgt werden, sagen Fachleute. Gewalt von Polizisten gegen Bürger bleibt dagegen oft ohne Folgen. Der allergrößte Teil der Ermittlungsverfahren gegen Polizeibeamte wegen rechtswidriger Übergriffe wird eingestellt. Dabei überschreiten Polizisten im Dienst nicht selten ihre Grenzen und gehen übermäßig hart gegen Bürger vor.

Von Jochen Taßler, Lara Straatmann, Herbert Kordes, Max Scharffetter

https://www1.wdr.de/daserste/monitor/videos/video-polizeigewalt-kaum-schutz-fuer-opfer-100.html

tagesschau vom 24.7.

ARD-Recherchen

Polizeigewalt meist ohne Konsequenzen

Stand: 24.07.2018 15:14 Uhr

Der Vorwurf, Polizeigewalt in Deutschland werde nur unzureichend geahndet, ist nicht neu – aber nun wird er durch Zahlen gestützt. Wie Recherchen des Kriminologen und Juristen Tobias Singelnstein von der Ruhr-Uni Bochum und des ARD-Politmagazins Report Mainz ergeben, gab es 2016 insgesamt 2383 Ermittlungsverfahren gegen Polizeibeamte wegen rechtswidriger Gewaltausübung. In 90 Prozent der Fälle allerdings wurden die Verfahren eingestellt, in nur 2,34 Prozent der Fälle wurde Anklage erhoben oder ein Strafbefehl erlassen.

Zu große Nähe zwischen Ermittlern und Beklagten

Ähnlich sah es laut Report Mainz für den Zeitraum von 2010 bis 2015 aus. Gestützt werden diese Zahlen nach Angaben des Politmagazins auch durch Aussagen von Polizisten. So habe ein hochrangiger Polizeibeamter die Ergebnisse bestätigt.

Den Grund für die geringe Aufklärungsquote sieht Kriminologe Singelnstein vor allem in der institutionellen Nähe der ermittelnden Behörden zu den beschuldigten Beamten. Notwendig sei daher die Einrichtung unabhängiger Ermittlungsstellen – wie es in vielen anderen Ländern üblich ist.

Strukturelles Problem

Der Wissenschaftler will nicht von Einzelfällen sprechen, sondern sieht ein strukturelles Problem. So sprächen sich im Falle von Ermittlungen die betroffenen Polizisten oft so ab, dass das rechtswidrige Verhalten nicht der Polizei, sondern dem Gegenüber angelastet werden kann: „Das ist eine Struktur innerhalb der Polizei. Das kommt relativ häufig vor. In der Kriminologie sprechen wir von der Mauer des Schweigens, die auf dem besonderen Korpsgeist, der innerhalb der Polizei herrscht, basiert. Und es gilt innerhalb der Polizei als untunlich, diese Basis zu verlassen und die Kollegen zu beschuldigen“, sagt Singelnstein.

Hintergrund: Prügelnde Polizisten in Stuttgart

Report Mainz hatte die Recherchen zur Polizeigewalt in Deutschland angestoßen, nachdem vier Polizeibeamte nach einem Unfall in Stuttgart im Jahr 2017 auf einen wehrlosen Mann eingeprügelt hatten. Das dokumentieren ein über neun Minuten langes Video und mehr als 230 Fotos. Zeugen am Tatort bestätigten, dass von dem Opfer keinerlei Gewalt ausgegangen sei. Zwei Experten bezeichnen die auf dem Video dokumentierte Gewalt als kriminell.

Doch das Polizeipräsidium Stuttgart stellte den Vorfall in einer Pressemitteilung vom gleichen Tag anders dar: Da ist die Rede von einem rabiaten Beifahrer, der gegen einen Polizisten tätlich wurde. Entsprechend negativ ist die Berichterstattung über das Opfer. Gegen ihn wird bis heute wegen Widerstandes gegen Vollstreckungsbeamte strafrechtlich ermittelt. Denn die vier beteiligten Polizisten gaben später gleichlautende dienstliche Erklärungen ab, er habe einen Beamten angegriffen. Doch davon ist weder auf dem Video noch auf den Fotos etwas zu erkennen, und Zeugen am Tatort haben ein solches Verhalten auch nicht beobachtet.

Gegen drei von vier der beteiligten Beamten wurde das Ermittlungsverfahren inzwischen eingestellt.

Über dieses Thema berichtete Report Mainz am 24. Juli 2018 um 21:45 Uhr.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/monitor-polizeigewalt-103.html

„Es han­delt sich um ein zu­tiefst po­li­ti­sches Po­li­zei­ge­setz…“ UZ-Interview 6.7.

INTERVIEW

NRW will Polizeigesetz verschärfen

Markus Bernhardt im Gespräch mit Nils Jansen, Sprecher der Initiative Grundrechte verteidigen – Ausgabe vom 6. Juli 2018

 

UZ: Die nord­rhein-west­fä­li­sche Lan­des­re­gie­rung aus CDU und FDP will das Po­li­zei­ge­setz no­vel­lie­ren. Was kon­kret haben Sie an den Plä­nen von Lan­des­in­nen­mi­nis­ter Her­bert Reul (CDU) aus­zu­set­zen?

Nils Jan­sen: In NRW soll künf­tig jede Ein­woh­ne­rin und jeder Ein­woh­ner unter dem Vor­wand der Ver­bes­se­rung der Si­cher­heit und der „Ter­ro­ris­mus­be­kämp­fung“ kom­plett durch­leuch­tet, ab­ge­hört und sogar weg­ge­sperrt wer­den kön­nen, zum Teil sogar unter Um­ge­hung von Rich­tern, di­rekt durch die Po­li­zei­be­hör­den. So will es Reuls im Juni zu­rück­ge­zo­ge­ner Ge­set­zes­ent­wurf, und das wird auch im Sep­tem­ber bei der Neu­vor­la­ge Thema sein. Kern des neuen Po­li­zei­ge­set­zes ist die Ein­füh­rung des Rechts­be­grif­fes der „dro­hen­den Ge­fahr“.
Durch die Fi­xie­rung auf die bloße Ver­mu­tung einer Ge­fahr, ohne dass Straf­ta­ten be­gan­gen wür­den, wird die Po­li­zei­tä­tig­keit grund­le­gend ver­än­dert und vor­ver­la­gert in einen Be­reich, in dem keine kon­kre­te Ge­fahr exis­tiert. Ver­bre­chen so weit im Vor­feld zu ver­hin­dern, mag viel­leicht man­chem im ers­ten Mo­ment wün­schens­wert er­schei­nen, er­hebt aber un­ver­däch­ti­ges, grund­recht­lich ge­schütz­tes und auch ge­sell­schaft­lich wün­schens­wer­tes Han­deln in den Be­reich des Ver­däch­ti­gen.
Es han­delt sich um ein zu­tiefst po­li­ti­sches Po­li­zei­ge­setz, das die „Si­cher­heit“ der Re­gie­rung und der herr­schen­den ge­sell­schaft­li­chen Ver­hält­nis­se im Blick hat, nicht aber die Si­cher­heit der Be­völ­ke­rung. Für die Be­völ­ke­rung ist das Ge­setz sogar brand­ge­fähr­lich: Wer in Zei­ten zu­neh­men­der so­zia­ler Kon­flik­te Pro­tes­te or­ga­ni­siert, z.B. gegen eine Werks­schlie­ßung oder gegen Ras­sis­mus und die Ver­herr­li­chung von neo­na­zis­ti­schem Ge­dan­ken­gut, wird in Zu­kunft ganz kon­kret durch Haft be­droht.
Das hat spä­tes­tens die erste An­wen­dung die­ser Re­ge­lung im neuen bay­ri­schen „Po­li­zei­auf­ga­ben­ge­setz“ gegen einen Ju­gend­li­chen am 26. Juni ein­drück­lich ge­zeigt. Der junge An­ti­ras­sist ohne Vor­stra­fen wurde ein­ge­sperrt, weil er an der De­mons­tra­ti­on gegen den Augs­bur­ger AfD-Par­tei­tag teil­neh­men woll­te. Die Po­li­zei sah darin eine dro­hen­de Ge­fahr, was für den Frei­heits­ent­zug aus­reich­te.
Das Ge­setz in NRW äh­nelt dem bay­ri­schen Ge­setz. Es sieht vor, von der Po­li­zei de­fi­nier­te „Ge­fähr­der“ bis zu einen Monat in „Prä­ven­tiv­ge­wahr­sam“ ste­cken zu kön­nen – ohne Ge­richts­ver­fah­ren. Aber die schwe­ren Grund­rechts­ein­grif­fe be­tref­fen bei Wei­tem nicht nur das Ver­samm­lungs­recht. Die neuen Re­ge­lun­gen er­mög­li­chen der Po­li­zei, Men­schen auch ohne kon­kre­ten Ver­dacht an­zu­hal­ten und zu durch­su­chen oder mit Haus­ar­rest und elek­tro­ni­schen Fuß­fes­seln zu be­le­gen – nicht nur ra­ci­al pro­filing ist da pro­gram­miert. Die Po­li­zei soll das Recht er­hal­ten, nach ihrem Be­lie­ben Smart­pho­nes und vor allem Mes­sen­ger wie Whats­App zu ha­cken und mit­zu­le­sen – der völ­li­ge Ver­lust der Pri­vat­sphä­re. Zudem wird auch die Vi­deo­über­wa­chung des öf­fent­li­chen Raums aus­ge­wei­tet – ein hand­fes­ter Alp­traum für un­se­re de­mo­kra­ti­schen Grund­rech­te.

UZ: Sie be­fürch­ten also – auf den Punkt ge­bracht – dass sich die BRD in Rich­tung eines au­to­ri­tä­ren Po­li­zei­staa­tes ent­wi­ckelt?

Nils Jan­sen: Ja, of­fen­sicht­lich. Seit 1945 hat es in Deutsch­land keine Aus­wei­tung po­li­zei­li­cher Be­fug­nis­se in die­ser Grö­ßen­ord­nung ge­ge­ben. Die Ver­schär­fung des Po­li­zei­ge­set­zes ist zudem lei­der nur der Gip­fel einer lan­gen Reihe von Grund­rechts­ein­grif­fen. Viele Ele­men­te eines Po­li­zei­staa­tes sind ja längst da: Sei es die Ein­schrän­kung des Ver­samm­lungs­rechts, der Aus­bau von Face­book/Whats­App-Über­wa­chung durch den Bun­de­stro­ja­ner oder die Ein­schrän­kung des Streik­rechts durch die „Ta­rif­ein­heit“ oder auch die fak­ti­sche Auf­he­bung der Grund­rech­te von Mil­lio­nen Mi­gran­ten und Ge­flüch­te­ten in den letz­ten Jah­ren, z.B. durch das „Asyl­pa­ket II“. Auch die ganz ma­te­ri­el­le Ge­walt des exis­tie­ren­den Po­li­zei­ap­pa­ra­tes ist groß und wurde in den letz­ten Jah­ren durch viele Ge­set­ze und Maß­nah­men wei­ter aus­ge­baut, so dass mitt­ler­wei­le auf 177 Ein­woh­ner ein Po­li­zist kommt. Zudem wur­den die an­ti­fa­schis­ti­schen Leh­ren des Hit­ler-Fa­schis­mus durch den Kamin ge­jagt: Ge­heim­diens­te und Po­li­zei­be­hör­den haben gleich mehr­fach ge­mein­sa­me Da­ten­ba­sen und Haupt­quar­tie­re ge­schaf­fen, wie z.B. das GTAZ und das GTEZ. Und zu­neh­mend er­klä­ren die­sel­ben In­nen­po­li­ti­ker, dass dies Maß­nah­men sind, die auch dazu die­nen, die po­li­ti­sche Linke zu be­kämp­fen. Es ist an der Zeit, dem Rad in die Spei­chen zu grei­fen!

UZ: Aber ist es in Zei­ten zu­neh­men­der „ter­ro­ris­ti­scher Be­dro­hung“, die die eta­blier­te Po­li­tik aus­ge­macht hat, nicht tat­säch­lich not­wen­dig, die Be­fug­nis­se der Si­cher­heits­be­hör­den an­zu­pas­sen?

Nils Jan­sen: Wer beim Wort „Ge­fähr­der“ an Ter­ro­ris­ten denkt, liegt da­ne­ben! Denn fest­ge­leg­te Kri­te­ri­en für „Ge­fähr­der“ gibt es nicht, das ent­schei­det zu­nächst die Po­li­zei­be­hör­de selbst. Be­trof­fen von die­sen Ein­grif­fen in Grund­rech­te ist wirk­lich jeder: Fuß­ball­fans oder Streik­füh­rer, Whist­leb­lo­wer oder De­mons­tran­ten – tref­fen kann das neue Ge­setz na­he­zu jede und jeden. Es reicht schon, be­stimm­te In­ter­net­sei­ten an­zu­kli­cken, mit „ver­däch­ti­gen“ Per­so­nen in Kon­takt zu ste­hen oder ein­fach zur fal­schen Zeit am fal­schen Ort zu sein. In Thü­rin­gen wurde im Mai der An­mel­der eines lin­ken Mu­sik­fes­ti­vals von der Po­li­zei zum „Ge­fähr­der“ er­klärt, weil er eine Band auf­tre­ten ließ, die dem tür­ki­schen Prä­si­den­ten Er­do­gan nicht passt: Grup Yorum.
Um gegen die wach­sen­den ter­ro­ris­ti­schen Be­dro­hun­gen auf die­ser Welt ef­fek­tiv etwas un­ter­neh­men zu kön­nen, müs­sen nicht Mil­lio­nen Men­schen über­wacht wer­den. Da wäre na­tür­lich viel ef­fek­ti­ver, und ohne jeden Grund­rechts­ein­griff mach­bar, dass die deut­sche Re­gie­rung die Rüs­tungs­zu­sam­men­ar­beit mit den Haupt­fi­nan­ciers des Ter­rors un­ter­bin­det: Sau­di-Ara­bi­en, Tür­kei und Qatar, um nur ei­ni­ge zu nen­nen. Oder dass, wie beim La­far­ge-Pro­zess in Frank­reich, die Geld­wä­sche von Or­ga­ni­sa­tio­nen wie dem IS an­ge­grif­fen würde. Lei­der gab es in die­ser Hin­sicht fast keine Be­mü­hun­gen, was auch zeigt, dass die Be­grün­dung der ak­tu­el­len Grund­rechts­ein­grif­fe nur vor­ge­scho­ben sein kann. Der La­far­ge-Pro­zess ist der erste sei­ner Art. In Wirk­lich­keit wol­len Re­gie­rung und Wirt­schaft – hier vor allem die größ­ten Kon­zer­ne – neue Un­ter­drü­ckungs­me­cha­nis­men gegen die ei­ge­ne Be­völ­ke­rung, in stür­mi­schen Zei­ten wach­sen­der so­zia­ler Span­nun­gen.

UZ: Nun dürf­ten Ihnen viele Bür­ge­rin­nen und Bür­ger ent­geg­nen, dass wer nichts zu ver­ber­gen habe, auch nichts be­fürch­ten müsse. Was ant­wor­ten Sie dar­auf?

Nils Jan­sen: Oh, das ist sehr naiv und kurz ge­dacht. Die­ser Ge­dan­ke dreht ja den grund­le­gen­den Ge­dan­ken der bür­ger­lich-de­mo­kra­ti­schen Re­vo­lu­tio­nen um in: „Tu, was der Ob­rig­keit ge­nehm ist, dann pas­siert dir nichts.“ Man möge die Bill of Rigths von 1789 an­se­hen – dem Staat wer­den von Be­ginn des bür­ger­li­chen Rechts­den­kens an Gren­zen ge­setzt: Der Staat darf nicht durch­su­chen, außer, der Staat darf nicht deine Frei­heit rau­ben, außer. Der neue Grund­satz: „Wer nichts zu ver­ber­gen hat, …“ ist eine Um­kehr des­sen. Es ist die Ein­wil­li­gung in die An­eig­nung un­se­rer Nach­rich­ten, un­se­rer Bil­der, un­se­rer Vi­de­os, un­se­rer Pri­vat­sphä­re, un­se­res in­ti­men Le­bens, un­se­rer ge­sell­schafts­po­li­ti­schen Be­zie­hun­gen durch den Staat und be­son­ders durch die Po­li­zei. Ein di­gi­ta­les Ti­cket zu­rück ins Mit­tel­al­ter.

UZ: Zu­neh­mend sol­len Per­so­nen bei einer „dro­hen­den Ge­fahr“ auch bis zu vier Wo­chen in Ge­wahr­sam ge­nom­men wer­den kön­nen. Kommt das nicht einer Art Schutz­haft gleich?

Nils Jan­sen: Ja, Ge­fähr­der­haft oder Prä­ven­tiv­haft ist nur ein neuer Name für die alte po­li­ti­sche „Schutz­haft“. Ur­sprüng­lich von Kai­ser Wil­helm gegen die Ar­bei­ter­be­we­gung er­las­sen, die gegen den ers­ten Welt­krieg pro­tes­tier­te, rich­te­te sich die Schutz­haft schon von An­fang an gegen Links. Mit der de­mo­kra­ti­schen Re­vo­lu­ti­on vor 100 Jah­ren wurde die Schutz­haft dann ab­ge­schafft, aber dann 1933 mit Hit­lers Macht­an­tritt wie­der ein­ge­führt. Der­je­ni­ge sei in Schutz­haft zu neh­men, der bei Juden ein­kau­fe und daher seine staats­feind­li­che Ge­sin­nung zum Aus­druck brin­ge, heißt es in da­ma­li­gen Schutz­haft­be­feh­len bei­spiels­wei­se. Nach 1945 gab es dann eine er­neu­te An­wen­dung nur gegen die Geg­ner der Re­mi­li­ta­ri­sie­rung, also vor allem gegen Kom­mu­nis­ten und an­de­re Linke.

„„Es han­delt sich um ein zu­tiefst po­li­ti­sches Po­li­zei­ge­setz…“ UZ-Interview 6.7.“ weiterlesen

CALL FOR SUPPORT / Aufruf zur Mithilfe!

Liebe MitstreiterInnen für die Verteidigung unserer Grundrechte,

wir brauchen Deine und Ihre Hilfe!

Letztes Jahr haben Sie den Aufruf „Demonstrationsrecht Verteidigen!“ unterzeichnet, als die Regierung in einer Art Rechtsruck neue Gesetze und Maßnahmen zur Einschränkung der Versammlungsfreiheit durchboxte: z.B. mit dem „Schubs-Paragraphen“ §113, 114 oder den verfassungswidrigen Angriffen auf DemonstrantInnen beim G20-Gipfel in Hamburg.

Die neuen Polizeigesetze, die nun 2018 in 15 von 16 Bundesländern geplant sind, knüpfen an diese Angriffe an und bedrohen unsere  demokratischen Freiheitsrechte, die Menschenwürde und wichtige Teile der Verfassung.

Wir schlagen Alarm. Sie sind nach einhelliger Expertenmeinung tiefgreifender als alle vergleichbaren Gesetze seit 1945. In Bayern haben bereits zehntausende Menschen in vielen Städten in einem spontanen „Aufstand“ gezeigt, dass die Bevölkerung in Deutschland diese Gesetze keinesfalls will. Sie bringen keine „Sicherheit“, wie ihre Urheber von Seehofer bis Reul behaupten, sondern sind in Wirklichkeit brandgefährlich! Stehen wir gemeinsam gegen diese Gesetze auf!

Die CDU-FDP-Landesregierung in NRW zollt dem Protest schon Respekt, hat die Abstimmung hinter die Sommerpause verschoben und will angebliche „Nachbesserungen“ einbauen, von denen jetzt angesichts der Protestwelle schon die Polizeigewerkschaft redet. Davon lassen wir uns nicht „an der Nase herumführen“ – wir lehnen jeden Eingriff in unsere Grundrechte entschieden ab!

Zur Verteidigung unserer Grundrechte organisieren wir mit mehr als 200 Bündnispartnern (s.u.) eine Großdemonstration am 7. Juli in Düsseldorf unter dem Motto “NEIN! zum Polizeigesetz NRW”. Treffpunkt ist das DGB-Haus um 13 Uhr, die Demo zieht zum Landtag.

Alle Oppositionsparteien links der Regierung rufen dazu auf, zudem GewerkschafterInnen, MigrantInnenorganisationen, Fussball-Fanclubs und auch der Flüchtlingsrat NRW. Machen Sie auch mit!

1//  CALL FOR SUPPORT  // Wir bitten Sie und Ihre Organisation/Einrichtung um Ihre Unterstützung, unterzeichnen und verbreiten Sie den Aufruf „NEIN! zum Polizeigesetz NRW“

unter no-polizeigesetz-nrw.de/aufruf/
oder NoPolGNRW_A5_Flyer.pdf
und auch den Mobi-Clip unter youtu.be/DX1cS0qpCrA oder
facebook.com/BonnerJugendbewegung/videos/1158737697602868/

2//  CALL FOR ARTISTS  // Ruf nach künstlerischer Unterstützung: Kannst Du / Können Sie uns durch Ihren Auftritt bei der Großdemonstration am 7.7. oder durch einen Beitrag in Ihrem Programm / in den Social Media helfen, das Polizeigesetz zu stoppen?
kontakt@no-polizeigesetz-nrw.de | @NoPolGNRW | #NoPolGNRW

3//  CALL FOR DONATIONS  // Spendenaufruf für die Kosten des Bündnisses für Material, Bühne usw.:

Digital Courage e.V.,
IBAN: DE90370205005459545930,
Betreff: NoPolGNRW

4//  EINLADUNG zum nächsten Bündnistreffen „NEIN! zum Polizeigesetz NRW“ zur Vorbereitung der Großdemonstration am 7.7. in Düsseldorf und weiterer Aktionen:

So. 1. JULI  11.00 – 16.00 UHR,
im AZ, Auerstraße 51,
45468 Mülheim an der Ruhr

5// Supporte den Protest in deiner Stadt:

  • Di, 26. Juni 19.30 Uhr DUISBURG Info – Veranstaltung // Syntopia (Gerokstraße 2)
  • Di, 26. Juni 18 Uhr OBERHAUSEN Info-Veranstaltung // Linkes Zentrum Oberhausen, Elsässer Str. 19
  • Di, 26. Juni 19 Uhr KÖLN Info-Veranstaltung // Alte Feuerwache // Veranstalter*in: Köln gegen Rechts
  • Di, 26. Juni 19 Uhr ESSEN Info-Veranstaltung // Holzstr. 12
  • Mi, 27. Juni 20 Uhr BONN Info-Veranstaltung // Uni Bonn
  • Do, 28. Juni 19 Uhr BONN Info-Veranstaltung // Uni Bonn, Regina-Pacis-Weg 3 // Veranstalter*in: Bonner Jugend-Bewegung
  • Fr, 29. Juni 19 Uhr OBERHAUSEN Filmvorführung „Im inneren Kreis“ // Unterhaus, Friedrich-Karl-Straße 4, 46045 Oberhausen // Veranstalter*in: Rote Hilfe Oberhausen / westliches Ruhrgebiet
  • Fr, 29. Juni 17 Uhr AACHEN Lokalgruppentreffen
  • Fr, 29.. Juni 18 Uhr HAMM Info – Veranstaltung // Verdi-Haus (Bismarckstraße 17)
  • Sa, 30. Juni 11 Uhr BIELEFELD Demonstrationen gegen das Polizeigesetz // Bielefeld Hbf
  • Sa, 30. Juni 11 Uhr SOLINGEN Kundgebung // Hofgarten Solingen
  • Sa, 30. Juni 14 Uhr BONN Demonstration gegen das Polizeigesetz // Kaiserplatz
  • So, 1. Juli5.Bündnistreffen, Ort und Zeit folgen
  • Di, 3. Juli 18.30 Uhr ESSEN Info-Veranstaltung // Heinz Renner Haus Essen
  • Mi, 4. Juli 18.30 Uhr DUISBURG Info-Veranstaltung // Hamborner Ratskeller, Duisburger Str. 213 // Veranstalter*in: Duisburg stellt sich quer
  • Mi, 4. Juli 19.30 Uhr MÜNSTER Info-Veranstaltung // Kollektivkneipe Leo:16
  • Mi, 4. Juli 20 Uhr BOCHUM Filmvorführung „Im inneren Kreis“ und Diskussion  //  Kino Endstation, Wallbaumweg 108
  • Do, 5. Juli 18 Uhr c.t. MÜNSTER Votrag „Befugniserweiterung durch Begriffsverwirrung“ (Prof. em. Pieroth) // Juridicum (jur3), Uni Münster
  • Do, 5. Juli KÖLN Info-Veranstaltung // AZ Köln // Veranstalter*in: IL
  • Do, 5. Juli19 Uhr SOLINGEN Info-Veranstaltung